4月22日訊 山東媒體望岳新聞撰文談到京魯大戰的裁判判罰問(wèn)題，文章認為，中超需要統一執法尺度。
在京魯大戰后，當值裁判組遭受了外界不小的非議，尤其是當海港與蓉城比賽結束后，關(guān)于裁判執法標準的問(wèn)題再度成為外界熱議的焦點(diǎn)。
如果按照京魯大戰執法標準，吳興涵的亮鞋底飛鏟以及澤卡的蹬踏犯規被出示紅牌，那么蓉城對海港比賽，魏震蹬踏胡荷韜的犯規以及吾米提江大飛鏟費利佩，是不是也應該受到同樣的處罰？相信不光泰山球迷，所有關(guān)注中超的球迷心中都可能有這樣的困惑。
今年2月24日，中國足協(xié)印發(fā)了《2025賽季中國足協(xié)裁判判罰統一尺度材料》，其中在目標里面就提到了三點(diǎn)：公平競賽(保護球員安全和維護比賽形象)、確保統一性和一致性以及減少失誤。但顯然，類(lèi)似的犯規動(dòng)作卻得到了“區別對待”，不知道尺度統一在哪呢？多提一嘴，《2025賽季中國足協(xié)裁判判罰統一尺度材料》中，封面人物正是京魯大戰的當值主裁唐順齊。
更令球迷感到費解的是，今年中超開(kāi)打至今，關(guān)于危險動(dòng)作的紅牌處罰屢見(jiàn)不鮮，中國足協(xié)裁判委員會(huì )評議組也對其中多起判罰進(jìn)行了公開(kāi)裁判評議，但到了上周末，依然出現相似犯規卻出現不同處理結果的情景，到底是什么原因呢？中國足協(xié)以及中足聯(lián)需要引以為戒，好好總結。
裁判問(wèn)題在中國足壇屢見(jiàn)不鮮，中國足球的落后，不僅僅是球員水平的落后，裁判的業(yè)務(wù)能力也需要中國足協(xié)使勁抓一抓了。一名高水平的裁判不僅能做出準確的判罰，更能保障比賽的流暢性。當前后兩天裁判判罰出現尺度不一的情形時(shí)，對中超、甚至是中國足球，都在造成著(zhù)負面的影響，背后折射出的問(wèn)題其實(shí)更應該深刻反思。
標簽: 足球 中超 中國足球 山東泰山 上海海港